本周有一个看似荒诞但却真实发生的案例。
2026年1月8日，广州一司机在开车过程中遇到两条狗拦路，遂鸣笛驱赶；在车主停好车辆之后，孰能想到这两条狗尾随而至，在车主离开之后把这台轿车的保险杠和翼子板咬的稀巴烂……
睚眦必报的人见过不少，这样的狗却是非常罕见。
但这是真事。
该车翼子板被咬烂，保险杠被扯开，线路和雨刮器水管都被扯了出来。修车行业的师傅看到这辆车都直摇头，称干这行这么多年都没有见过被狗咬成这样的汽车，修车就得花费两千余元。那么问题就来了，这辆车的损失究竟要由谁来承担？
答案有两个：
狗主人，包括原主人、定期投喂并提供居所的人和相关场地经营方 车损险如果咬坏车辆的是流浪狗的话，车主看似是很难追责的；但是如果有人投喂流浪狗并且为其提供固定居所，哪怕是在室外搭建的简易小窝，事实上都构成饲养关系。所以该车主完全可以进行排查或通过报警的方式要求进行排查，确认之后即可要求其赔偿，这是有先例可循的。
如果咬坏车辆的狗是被弃养的狗，其原主人依然要承担责任。
不论是出于同情心而投喂小狗的人还是狗的原主人，其都需要尽到有效对狗进行约束的责任，否则即便是弃养或者狗自行逃逸，其也依然要承担法律责任。
再次则是流浪狗在特定场所里咬坏车辆或咬到人，比如景区、商场或者学校等场所，经营管理方是要承担责任的。
当排除上述所有可能性之后，确定流浪狗就是流浪狗，完全没有人管的话；最终则只能由车主自行承担后果，如果车辆有车损险的话，车主可以要求通过车损险理赔。该险种现已覆盖所有自然灾害和意外事故造成的车辆损失赔偿，只要确定流浪狗没有饲主，客观上则能断定其属于意外事故；甚至包括老鼠咬坏线束，小猫、小狗抓坏车漆的情况，实际都属于车损险的保障范围。
关于上述案例就讲到这里。
笔者认为从画面中可以看出两条狗不像是流浪狗，应当是可以找到饲主的。
所有饲养犬只的饲主都应当对狗进行必要的安全约束，作为同样养狗的人，在牵狗遛弯的时候总会牢牢牵住狗；因为狗对声音很敏感，时常会被惊吓到，同时狗也有极大的好奇心，可能会无征兆的接近别人；然而不是所有人都喜欢狗，所以养狗一定不要给他人造成困扰，养狗就要拴好。
否则以目前的技术手段是很容易找到饲主的，届时不论如何解释都要承担相应后果。
曼雅配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
